羅湖的田女士昨天向深圳商報熱線投訴稱，她的兒子到深圳拜爾口腔門診部拔牙，沒想到醫(yī)生竟然在沒用麻醉的情況下錯拔了孩子另一顆完好的牙齒。事發(fā)至今，雙方仍未就賠償問題達成一致，她將訴諸公堂向拜爾口腔追償。
口腔診所無麻醉錯拔好牙
田女士介紹，2015年8月18日，她經(jīng)朋友介紹，帶著5歲的兒子到位于福田區(qū)華強北群星購物廣場中心六樓的深圳拜爾口腔門診部就醫(yī)。當時，兒子的一顆乳牙已松動10天了。經(jīng)檢查，醫(yī)生診斷為下頜右側(cè)乳中切牙、乳側(cè)切牙滯留，治療方案是先行拔除下頜右側(cè)乳中切牙。她同意治療方案，簽字確認，交了70元，并由拜爾口腔的助理將她的兒子領(lǐng)進了診室。此后，她聽到診室里傳來兒子凄厲的哭聲，跑進去查看，發(fā)現(xiàn)醫(yī)生該拔的牙沒拔，另一顆好牙卻在沒有麻醉的情況下強行拔除了。
田女士說，醫(yī)生一度不認錯，也不及時補救。她與拜爾口腔商議賠償未果，向深圳市醫(yī)學會申請了醫(yī)療損害技術(shù)鑒定。
醫(yī)學鑒定認為醫(yī)方應擔全責
2016年3月31日，深圳市醫(yī)學會專家鑒定組的4名專家審查雙方提交的資料，現(xiàn)場答辯、對患兒檢查，給出了鑒定意見。
記者從患兒的《醫(yī)療損害技術(shù)鑒定書》上看到，專家組認為，拜爾口腔對田女士兒子的診斷基本正確。但醫(yī)方未按國家衛(wèi)生計生主管部門頒布的《病歷書寫規(guī)范》的要求，建立患兒的口腔門診病歷，醫(yī)方也現(xiàn)場承認其接診醫(yī)生誤將患兒右側(cè)下頜乳側(cè)切牙當作乳中切牙予以拔除，醫(yī)方在拔錯牙的過程損害后果中應當承擔全部責任。
專家鑒定組認為，乳側(cè)切牙的脫落時間一般為6歲至8歲。醫(yī)方誤將患兒右側(cè)下頜乳側(cè)切牙拔除，對患兒6歲至8歲期間的乳側(cè)切牙的咬合功能有一定影響，不過從患方提供的口腔全景片看，其雙側(cè)側(cè)切牙的萌出位置基本相近，未見萌出障礙的損害。參照《交通傷殘等級鑒定標準》，患兒右側(cè)下頜乳側(cè)切牙被拔除的器質(zhì)性病變/或功能性病變未達傷殘等級。
賠償額度成為醫(yī)患糾紛焦點
記者了解到，醫(yī)患雙方目前主要分歧在賠償數(shù)額。田女士提出5萬元的索賠。而拜爾口腔只能接受2.5萬元。
田女士說，經(jīng)咨詢專家，乳牙早失可使繼承的恒牙排列不齊，易松動、齲壞；且乳牙影響頜面及身體發(fā)育。她兒子是香港戶籍，參照深港兩地的醫(yī)療費用標準，考慮到將來若需要牙齒矯正面臨較大支出，因而提出了5萬元索賠。
而拜爾口腔認為，醫(yī)生在診室中給患兒再次檢查并做深表面麻醉劑，準備拔除下頜右側(cè)乳中切牙時，因患兒恐懼，非常不配合，雙手緊抓醫(yī)生的手，干擾了醫(yī)生正常操作才導致醫(yī)生拔錯了牙齒。目前未有任何文獻或報道指早失乳牙會引起恒牙松動、牙釉質(zhì)發(fā)育不成熟或齲壞的情況。
田女士表示，下一步將通過司法途徑向拜爾口腔追償。專家鑒定組認為，如患兒右側(cè)側(cè)切牙8歲或8歲半前不能正常萌出，建議患兒到口腔專科醫(yī)療機構(gòu)就診。
